
小学生低学年が、「Wikipediaは嘘が多いって先生が言ってたから、動画で調べる」と言い始めて頭を抱えている。
— 河野有理 (@konoy541) March 26, 2026
こういうのはわりと大真面目に全国の保護者の困りごとだと思う。以前、フェイクニュースに騙されないためにどうしたらよいか中学生たちと授業中に話したことがあったが、結論は「むずかしいね…」だった。 https://t.co/XqE4iInYtl
— やなぎ丸 (@tW5bsjzeWA) March 26, 2026
その動画もwikiから作られてる
— 菅江 桐薫 (@sugeetoken1) March 26, 2026
10数年前の今みたいに出典が全然なく「ソースはWikipedia笑」みたいな時代から先生がアップデートできてないんだろうな
— モウシコツ (@tentore99) March 26, 2026
補足すると、Wikipediaに限らず全ての文献(本等も含め)は間違いを含みうるものだと思うのですが、その中で信頼性の有無を判断するというのは学生には難しいと思います。
— T.J (@TJ_chikei) March 26, 2026
そこである程度無条件に信用出来るもの(間違いを含まないと言う意味では無い)は上記の通りなのかなと考えてます
そこで国会図書館デジタルコレクションですよ!!
— しおっち🧂 (@shiotti1917) March 26, 2026
(実際出版された本だからって信用できるわけではないけど文献としての質は高い) https://t.co/SeMmfW1jXg
まとめサイト速報+


コメントする